La Superintendence exclut le liquidateur Nelson Saldía pour n'avoir pas renouvelé sa garantie

La Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento (Superir) a exclu Nelson Fabián Saldía Arteaga de la Liste des Liquidateurs et Liquidatrices pour n’avoir pas renouvelé sa garantie de bonne exécution. La décision figure dans la résolution exempte Nº 8.961, du 16 avril 2026, publiée dans le Journal Officiel Núm. 44.568, du 7 octobre 2026, Section I, p. 1 à 3 (CVE 2880929). L’acte administratif a été signé par Johana Álvarez Ahumada, Surintendante de l’Insolvabilité et du Redémarrage (S).

Le cadre légal de l’exclusion

La mesure se fonde sur le numéro 2 de l’article 18 de la loi Nº 20.720, en relation avec les articles 16, 31 et 32 du même corps légal, qui exigent d’octroyer « en temps et forme » la garantie de bonne exécution comme condition d’incorporation et de maintien dans le registre. La Superir invoque également l’alinéa final de l’article 4º de la Norme de Caractère Général Nº 10, du 31 décembre 2019, selon laquelle les liquidateurs suspendus pour n’avoir pas renouvelé leur garantie et dont le retard dépasse trente jours ouvrables à compter de la fin de validité de la dernière garantie « seront exclus de la liste respective ».

L’organisme qualifie cette garantie de « condition indispensable d’incorporation et de maintien », car elle assure aux parties intéressées de chaque procédure collective ainsi qu’au Service lui-même un engagement envers l’exécution correcte des normes.

Chronologie du manquement

• 5 mai 2017 : la résolution exempte Nº 2.990 incorpore Saldía Arteaga à la Liste des Liquidateurs et Liquidatrices.
• 30 mai 2024 : la résolution exempte Nº 7.383 confirme son maintien dans le registre.
• 23 décembre 2025 : la résolution exempte Nº 25.571 le suspend pour l’attribution de nouvelles procédures collectives pour n’avoir pas renouvelé la garantie.
• 12 février 2026 : la résolution exempte Nº 3.401, notifiée le 17 février, lui expose le motif d’exclusion et lui accorde 5 jours ouvrables pour présenter ses observations.
• 23 février 2026 : il présente ses observations, reconnaît le retard et demande un délai supplémentaire de 30 jours ouvrables (Entrée Superir Nº 31218, du 2 mars 2026).
• 18 mars 2026 : la résolution exempte Nº 6.661, notifiée le 19 mars, considère les observations comme déposées et lui accorde, à titre exceptionnel, 5 jours pour octroyer la garantie.
• 16 avril 2026 : la résolution exempte Nº 8.961 dispose l’exclusion, n’ayant reçu aucune réponse du liquidateur.

Effets immédiats et procédures à sa charge

La résolution enjoint à Saldía Arteaga de constituer une nouvelle garantie de bonne exécution conformément à l’article 16 de la loi nº 20.720 dans un délai de 10 jours ouvrables à compter de la notification, sous peine d’engager une procédure administrative sanctionnatrice. Il est également établi qu’il est suspendu pour assumer de nouvelles procédures concursales à compter de la notification de l’acte.

Le document détaille 26 procédures de liquidation en cours sous sa responsabilité, parmi lesquelles :

• C-2718-2017, 1er Tribunal Civil de Chillán, Claudia Andrea Varela Rodríguez (liquidation volontaire).
• C-10548-2018, 22e Tribunal Civil de Santiago, Clínica Regencell SpA (liquidation forcée).
• C-2095-2019, 3e Tribunal de Lettres Civil d’Antofagasta, Fénix Servicios Industriales SpA.
• C-2752-2022, 1er Tribunal de Lettres Civil d’Antofagasta, Inversiones IG SpA.
• C-4567-2024, 2e Tribunal de Lettres Civil d’Antofagasta, Empresa de Recursos Humanos Inherentes a Seguridad Privada Grupo Más Integral SpA.
• C-347-2025, 2e Tribunal de Lettres de Coronel, Fernando Javier Gallegos Apablaza.

L’exclusion s’applique « sans préjudice de sa responsabilité dans la gestion des procédures en cours sous sa charge et de toute autre obligation liée aux fonctions qu’il aurait déjà assumées ». Le liquidateur devra en outre se conformer à l’Instruction Superir nº 1 de 2024, relative aux liquidateurs cessant anticipément leurs fonctions, dont le texte refondu a été fixé par la résolution exempte nº 7.164.

Voie de recours

Un recours en réclamation, prévu à l’article 19 en relation avec l’article 31 de la loi nº 20.720, est possible contre la résolution. La notification sera effectuée par lettre recommandée à l’adresse enregistrée auprès de la Surintendance.

L’exclusion laisse les créanciers et débiteurs d’une vingtaine de procédures concursales sans un liquidateur habilité à assumer de nouvelles désignations, tandis que le professionnel conserve l’administration des causes déjà assignées et l’obligation de constituer une nouvelle garantie pour répondre de sa gestion.

Source : Journal Officiel de la République du Chili, Núm. 44.568, mercredi 7 octobre 2026, Section I, p. 1-3 (référence officielle : CVE 2880929).