Bluma ST1 haurà de superar una avaluació ambiental ordinària a Palma

La planta d’emmagatzematge de bateries Bluma ST1, al polígon 39 parcel·la 44 del terme municipal de Palma, haurà de sotmetre’s a una avaluació d’impacte ambiental ordinària perquè es preveu que pugui tenir efectes significatius sobre el medi ambient. Així ho resol la Direcció General d’Harmonització Urbanística i Avaluació Ambiental de la Conselleria d’Habitatge, Territori i Mobilitat, en un informe publicat al BOIB núm. 141, de 5 de novembre de 2026 (resolució 11165, exp. 126a/2025). La decisió arriba després que quatre serveis de l’Ajuntament de Palma haguessin informat desfavorablement el projecte per la seva ubicació dins l’àmbit del Parc Agrari de Llevant.

El document, signat electrònicament el 29 de juny de 2026 per la directora general Paz Andrade Barberá a partir de l’informe tècnic amb proposta de resolució del 22 de juny, parteix de la tramitació com a avaluació simplificada que preveia l’annex 2 de la Llei 21/2013, de 9 de desembre, d’avaluació ambiental, per a l’emmagatzematge energètic stand-alone amb bateries electroquímiques. L’òrgan ambiental conclou, però, que la instal·lació no pot quedar-se en aquesta via i la remet al procediment ordinari, amb un estudi d’impacte ambiental complet que haurà de servir, alhora, com a document d’abast.

Disset contenidors, dues estacions de potència i 1.470 metres de línia

El projecte descrit a la resolució consisteix en una planta d’emmagatzematge amb bateries d’ió-liti connectada a la xarxa, amb aquestes característiques:

• Potència limitada a la sortida dels inversors de 10 MW i capacitat d’emmagatzematge de 40 MWh, dissenyada per a una descàrrega de quatre hores.
• 16 contenidors repartits en dos grups de vuit, un per cada estació de potència, amb separació mínima de 3 metres entre ells i de 4 metres respecte de les estacions.
• Dues estacions de potència amb dos inversors i un transformador cadascuna, amb cablejat soterrat en rases de 400 mm d’amplada i 730 mm de profunditat.
• Refrigeració per líquid de les cel·les i línia d’evacuació soterrada de 15 kV i 1.470 metres fins a la subestació de distribució d’Endesa Sant Joan 15 kV.
• Tancament cinegètic de 2 metres d’altura amb pas de llum mínim de 30x20 cm per a petits mamífers.
• Una parcel·la de 2,9 hectàrees, de les quals el projecte n’ocuparia uns 4.004 metres quadrats.

Quatre informes municipals desfavorables pel Parc Agrari

L’òrgan ambiental va consultar una vintena d’administracions i entitats. Els informes municipals són contundents:

• Servei de Tramitació de Llicències d’Obres (2 de juliol de 2025): informa desfavorablement perquè l’ús és condicionat i no es justifica la necessitat d’ubicar-se en sòl rústic, per la manca de normativa transitòria al parc agrari i per la falta de justificació paisatgística de l’article 210 del PGOU.
• Servei de Control d’Urbanitzacions i Infraestructures (9 de juliol de 2025): desfavorable, perquè la parcel·la és íntegrament dins el Parc Agrari de Llevant, on el PG2023 prohibeix qualsevol instal·lació fins a l’aprovació del pla especial de regulació; proposa com a alternativa el sòl rústic més pròxim a la subestació, al sud de MercaPalma.
• Serveis Tècnics de Planejament (18 de juliol de 2025): desfavorable, ja que la proliferació d’usos assimilables als industrials al sòl rústic desvirtua els objectius del PG2023 i afecta significativament la qualitat del paisatge.
• Departament de Planejament Urbanístic (25 de juliol de 2025): desfavorable al projecte sotmès a exposició pública.

Altres informes són favorables o sense oposició: Servei de Canvi Climàtic i Atmosfera (28 d’agost de 2025, favorable amb condicionants), Servei de Salut Ambiental (27 de maig de 2025, favorable condicionat), Direcció General d’Emergències (26 de març de 2026, favorable), Red Eléctrica (sense oposició a la planta, però amb afeccions a tres línies soterrades de 66 kV), Telefónica (sense objecció) i Redexis, que confirma afecció al gasoducte primari SANSÓN. El Servei de Mobilitat del Consell de Mallorca (30 de setembre de 2025) va informar desfavorablement el traçat de les línies d’evacuació.

Risc tèrmic, habitatges a 50 metres i dubtes sobre l’origen renovable

La resolució sosté que el sistema BESS encaixa en la tipologia E-5 del Pla Territorial Insular, però que la Norma 7.4.4 del PG2023 només admet les infraestructures petites, fins a 200 metres quadrats, i que la resta d’usos no prevists queden prohibits. També qüestiona que es pugui carregar amb excedents renovables: amb dades de Red Eléctrica del 31 de desembre de 2024, al voltant del 70% de l’energia generada a les illes prové de fonts no renovables i només un 14% és renovable insular, de manera que la cobertura renovable total se situa entorn del 25,9%.

A més, la planta es projecta a uns 50 metres d’un habitatge aïllat, quan els criteris de la mateixa direcció general fixen una distància mínima de 100 metres, i no s’han valorat prou el desbordament tèrmic de les bateries de liti ni el risc d’incendi. El nou traçat de la línia, de 3,8 quilòmetres, discorre uns 520 metres fora de camí i 714 metres per dins parcel·les privades, i quasi la meitat és en zona inundable. L’alternativa escollida, a més, es troba en àrea de transició i dins el parc agrari, mentre que la descartada era en sòl rústic general.

Trenta dies d’informació pública

L’informe obliga l’òrgan substantiu a sotmetre el projecte i l’estudi d’impacte ambiental a informació pública per un termini no inferior a trenta dies, amb publicació al BOIB i a la seu electrònica, i a consultar simultàniament les administracions afectades, entre elles la Direcció General de Medi Natural i Gestió Forestal, la Direcció Insular de Territori i Paisatge, el Servei del Domini Públic Hidràulic, l’Ajuntament de Palma, Red Eléctrica, Endesa, AESA, Telefónica, Redexis i el GOB. La resolució no és recursable per si mateixa, sense perjudici dels recursos que escaiguin contra l’acte d’autorització del projecte.

El pronunciament deixa Bluma ST1 en l’esglaó més exigent de la tramitació ambiental i allarga la incertesa sobre un dels projectes d’emmagatzematge més grans previstos al Pla de Sant Jordi. Per als veïns i per al sector agrari de Llevant, la decisió confirma que la ubicació en sòl rústic protegit continua sent el principal obstacle, mentre que per al promotor suposa haver de refer l’estudi d’impacte i justificar alternatives d’ubicació davant l’oposició expressa de fins a quatre serveis municipals.

Fuente: Butlletí Oficial de les Illes Balears, núm. 141, 5 de novembre de 2026, secció III, pàg. 62221-62233 (referència oficial: 1232210).