Annulation de la révocation d'une subvention de 9 920 euros pour Reyman & Romero

Le Journal Officiel d’Estrémadure publie ce jeudi, dans son numéro 209 du 29 octobre 2026, la Résolution du 20 octobre 2026 du Secrétariat Général de l’Économie, de l’Entreprise et du Commerce disposant l’exécution de l’arrêt n° 354/2026 du Tribunal Supérieur de Justice d’Estrémadure (TSJEX), qui fait droit au recours de Reyman & Romero, CB et annule la révocation d’une subvention de 9 920 euros. La résolution officielle, sous la référence 2026062707, ordonne de donner plein et entier effet au jugement et de rétracter les procédures.

L’arrêt, du 3 juin 2026, a été rendu par la Chambre du Contentieux Administratif du haut tribunal estremadurain en tranchant la procédure ordinaire n° 701/2025, engagée par la représentation procédurale de Reyman & Romero, CB contre la Junta d’Estrémadure. Le litige portait sur le dossier 2024/16761V, relatif à une aide publique dont la continuité avait été remise en question par l’Administration régionale.

La résolution contestée et les chiffres du dossier

L’origine du conflit est la Résolution du 19 septembre 2025 de la Direction Générale de l’Entreprise, qui a déclaré la révocation totale de la subvention accordée par résolution de ce même centre directeur le 3 avril 2025. Le montant concerné s’élève à 9 920 euros, somme que l’Administration entendait récupérer intégralement.

Le jugement favorable contient trois prononcés littéraux :

• La Résolution du 19 septembre 2025 du Conseil de l’Économie, de l’Emploi et de la Transformation Numérique, par laquelle était décidée la révocation totale de l’aide du dossier 2024/16761V, est annulée.
• Il est décidé de rétracter les procédures afin que l’Administration défenderesse accepte comme valides les paiements effectués et rende la résolution correspondante.
• Il n’y a pas de condamnation aux dépens pour aucune des parties.

La défense de la bénéficiaire a été assurée par la procureure Mme Cristina Cardona Olivares, représentant Mme Isabel M.ª Romero Mata.

Chronologie jusqu’à la fermeté du jugement

Le traitement postérieur au jugement confirme son caractère définitif. Le Décret n° 1, du 29 juillet 2026, de la Chambre du Contentieux Administratif du TSJEX a déclaré la fermeté de la résolution judiciaire. Peu après, en date du 6 août 2026, l’Avocature Générale de la Junta d’Estrémadure a informé que le jugement acquérait pleinement le caractère d’exécutable, ouvrant ainsi la voie à l’exécution matérielle maintenant publiée.

La résolution précise expressément que le paiement des dépens par l’Administration n’est pas applicable, conformément au quatrième fondement du jugement.

Compétence et base normative de l’exécution

L’article 40.1 du Décret 1/2022, du 12 janvier, qui approuve le Règlement d’organisation et de fonctionnement de l’Avocature Générale de la Junta d’Extremadure, attribue l’exécution matérielle des jugements définitifs à l’organe compétent en raison de la matière du litige. Dans ce cas, la compétence incombe au Secrétaire Général du Conseil de l’Économie, de l’Emploi et de la Transformation Numérique, bien qu’elle soit déléguée au Secrétariat Général de l’Économie, de l’Entreprise et du Commerce par la Résolution du 9 mai 2026, publiée dans le DOE n.º 90, du 13 mai.

Pour sa part, l’article 9 du Décret 59/1991, du 23 juillet, relatif au traitement administratif de l’exécution des résolutions judiciaires, oblige à publier au journal officiel la résolution de conformité lorsque le jugement annule ou modifie l’acte contesté. La norme considère comme suffisant l’insertion des données du demandeur et du défendeur, le numéro de dossier et le contenu du dispositif.

Le document apparaît signé à Mérida, le 20 octobre 2026, par la Secrétaire Générale de l’Économie, de l’Entreprise et du Commerce, María Celina Pérez Casado.

Le prononcé fixe un critère pertinent pour les bénéficiaires d’aides autonomiques : la révocation d’une subvention déjà versée exige une motivation suffisante et, si elle est annulée par voie judiciaire, oblige la Junta à considérer comme valides les paiements effectués au lieu d’en réclamer le remboursement. Le précédent s’applique à tout dossier similaire traité par la Direction Générale de l’Entreprise dans lequel la justification de paiements déjà émis est discutée.

Source : Diario Oficial de Extremadura, n.º 209, du 29 octobre 2026, section I, référence officielle : 2026062707.