Satversmes tiesa paziņo tiesas sēdi lietā Nr. 2025-36-01 oficiālajā izdevumā

Satversmes tiesa izsludinājusi tiesas sēdi lietā Nr. 2025-36-01. Paziņojums publicēts oficiālajā izdevumā Latvijas Vēstnesis 2026. gada 6. novembrī, numurā Nr. 215, ar oficiālo atsauci OP 2026/215, kā sadaļas “Satversmes tiesa” 5. punkts. Ieraksta nosaukums ir “Par tiesas sēdi lietā Nr. 2025-36-01”, bet tā satura apzīmējums – “Satversmes tiesas informācija”.

Lieta reģistrēta ar 2025. gada numuru, tātad tās izskatīšana turpinās jau otro gadu. Salīdzinājumam: 2026. gada 2. novembra numurā tiesa paziņoja par lietas Nr. 2026-19-0103 ierosināšanu, bet 4. novembra numurā – par lietām Nr. 2026-20-0103, Nr. 2026-21-01 un Nr. 2026-22-0103. Šodienas ziņa ir par citu procesa posmu: nevis lietas ierosināšanu, bet gan izskatīšanu tiesas sēdē.

Kas precīzi teikts oficiālajā paziņojumā

Paziņojums ir kodolīgs, un tajā fiksēti vien daži formāli elementi:

• izdevējs – Latvijas Vēstnesis, Latvijas Republikas oficiālais izdevums;
• publikācijas datums – 2026. gada 6. novembris, Nr. 215;
• oficiālā atsauce – OP 2026/215, 5. punkts;
• iestāde – Satversmes tiesa;
• priekšmets – tiesas sēde lietā Nr. 2025-36-01;
• dokumenta veids – “Satversmes tiesas informācija”.

Paziņojumā šajā numurā nav norādīta apstrīdētā norma, pieteikuma iesniedzējs, sēdes datums, laiks vai vieta. Tas nozīmē, ka lasītājam šie dati jāmeklē tiesas pilnajā paziņojumā, nevis oficiālā izdevuma kopsavilkuma ierakstā.

Kāpēc sēdes izsludināšana ir pagrieziena punkts

Tiesas sēdes izsludināšana iezīmē brīdi, kad lieta ir izgājusi sagatavošanas stadiju un nonākusi izskatīšanā. Tieši sēdē tiesa uzklausa pieteikuma iesniedzēju, tā akta izdevēju, kura norma tiek apstrīdēta, un pieaicinātās personas. Pēc sēdes lieta nonāk sprieduma sagatavošanā.

Konstitucionālās pārbaudes iznākums nav tikai pušu strīds. Ja norma tiek atzīta par neatbilstošu Satversmei, tā zaudē spēku – vai nu ar sprieduma publicēšanas dienu, vai ar tiesas noteiktu vēlāku datumu, lai likumdevējam būtu laiks sakārtot regulējumu. Sekas tādējādi skar visus adresātus: iestādes, pašvaldības, uzņēmumus un privātpersonas, uz kurām norma attiecās.

Vieta 6. novembra numura struktūrā

Paziņojums ievietots starp citām konstitucionālo institūciju ziņām, un tas palīdz novērtēt dienas kārtības svaru:

• 4. punkts – Edvarda Smiltēna atkāpšanās no tieslietu ministra amata, Ministru prezidenta rīkojums Nr. 2026/1.2.1.-320;
• 5. punkts – tiesas sēde lietā Nr. 2025-36-01;
• 6. punkts – Konkurences padomes lēmums Nr. 47 par tirgus dalībnieku apvienošanos.

Tajā pašā numurā publicēti arī pašvaldību saistošie noteikumi un lēmumi – tostarp Ādažu novada domes noteikumi Nr. 32/2026, Nr. 33/2026 un Nr. 35/2026, kā arī Kuldīgas novada domes noteikumi Nr. 17/2026 un Nr. 18/2026.

Ko tas nozīmē lasītājam

Lieta Nr. 2025-36-01 vēl nav izskatīta, un tās iznākums šobrīd nav zināms – oficiālais izdevums fiksē tikai sēdes izsludināšanu. Tiesas spriedums būs saistošs visām valsts un pašvaldību iestādēm, un tam būs jāseko arī likumdevējam, ja norma tiks atzīta par spēkā neesošu. Oficiālais paziņojums OP 2026/215, 5. punkts, ir pirmais publiskais signāls par šo posmu, un turpmākās ziņas par sēdes norisi un spriedumu būs atrodamas Satversmes tiesas publicētajos dokumentos.

Avots: Latvijas Vēstnesis, 2026. gada 6. novembris, Nr. 215, OP 2026/215, 5. punkts, “Par tiesas sēdi lietā Nr. 2025-36-01”, Satversmes tiesas informācija (vestnesis-2026-11-06-215.full.md).