Ferrum et Tolmex sanctionnés pour personnel non enregistré et examens manquants

Le Secrétariat à la Sécurité et à la Protection Citoyenne (SSPC) a publié ce lundi dans le Journal Officiel de la Fédération (DOF) les sanctions imposées à deux entreprises de surveillance privée : Ferrum Private Security, S.A. de C.V. et Tolmex Seguridad Privada y Traslado de Valores, S.A. de C.V. Toutes deux ont reçu un avertissement avec diffusion publique et la seconde, en plus, une amende de 108 570 pesos. Les avis apparaissent dans la Section I du bulletin du 19 octobre 2026, avec les références R.- 581301 et R.- 581303.

La Loi Fédérale sur la Sécurité Privée habilite le SSPC, par l’intermédiaire de la Direction Générale de la Sécurité Privée, à sanctionner les prestataires de services autorisés. Son article 42 prévoit, à la fraction I, l’avertissement avec diffusion publique sur la page internet de l’organisme, et à la fraction II, l’amende. Les résolutions sont diffusées dans les Avis Généraux du DOF une fois la procédure administrative sanctionnatrice terminée, et dans les deux cas, elles ont été signées par le Directeur Général de la Sécurité Privée, Enrique Martínez Garza.

Les deux compagnies détiennent une autorisation fédérale en vigueur. Ferrum opère sous le numéro DGSP/089-25/5304 et est domiciliée au Aristóteles 222, colonia Polanco IV Sección, alcaldía Miguel Hidalgo, Mexico ; Tolmex sous le numéro DGSP/171-24/5074 et domiciliée au Heroica Escuela Naval Militar Eje 2 Ote 276, colonia San Francisco Culhuacán, alcaldía Coyoacán. L’amende a été calculée selon la valeur de l’Unité de Mesure et de Mise à Jour (UMA) en vigueur en 2024, soit 108,57 pesos.

Avertissement pour Ferrum pour personnel non enregistré

Dans le dossier DGSP/DELC/PAS/186/2026, résolu le 23 septembre 2026, la Direction Générale a imposé à Ferrum Private Security un avertissement avec diffusion publique prévu à l’article 42 fraction I de la Loi Fédérale sur la Sécurité Privée. L’accord a été signé pour publication le 24 septembre 2026.

Les manquements prouvés étaient les suivants :

• Personnel exerçant des fonctions de sécurité privée sans être enregistré, en contravention avec l’article 28 fraction III de la Loi.
• Omission de demander l’inscription d’un élément opérationnel afin qu’il figure au Registre National du Personnel de la Sécurité Publique, conformément à l’article 32 fraction XVI.
• Omission de demander l’inscription de son personnel directionnel et administratif au Registre National des Entreprises, du Personnel et de l’Équipement de Sécurité Privée, en infraction avec les articles 13 et 12 fraction IX de la Loi et 32 et 33 fraction IV de son Règlement.

Tolmex : avertissement et amende de 108 570 pesos

Dans le dossier DGSP/DELC/PAS/015/2025, résolu le 9 juillet 2025 et signé le 9 octobre 2026, l’administration a sanctionné Tolmex Seguridad Privada y Traslado de Valores par deux mesures : un avertissement avec diffusion publique, prévu à l’article 42 fraction I de la Loi et 60 fraction I de son Règlement, et une amende minimale de mille UMA, conformément à l’article 42 fraction II.

La sanction pécuniaire a été fixée selon l’UMA en vigueur l’année de la commission de l’infraction, 2024, soit 108,57 pesos, pour un total de 108 570,00 pesos (cent huit mille cinq cent soixante-dix pesos 00/100 M.N.).

Six manquements détectés lors de la vérification

La résolution énumère les fautes ayant motivé l’amende :

• Omission de justifier la prestation des services selon la modalité autorisée.
• Omission d’indiquer le responsable de son siège social et son poste, bien que le manquement ait été régularisé.
• Omission d’enregistrer l’embauche d’un cadre et de deux administratifs — irrégularité régularisée après la visite de vérification — ainsi que l’embauche de dix agents opérationnels.
• Omission d’informer sur l’état de son inventaire concernant la quantité d’uniformes utilisés.
• Omission de présenter à la Direction Générale les examens médicaux, psychologiques et toxicologiques pour l’inscription du personnel opérationnel.
• Omission de justifier que son personnel opérationnel portait sa carte d’identité pendant les heures de travail et que celle-ci remplissait l’intégralité des exigences réglementaires.

Ces comportements ont été liés aux articles 12 fractions X et XI, 13, 28 fraction III et 32 fractions I, VI, XVI et XXV de la Loi Fédérale de Sécurité Privée, ainsi qu’aux articles 19 fraction VI, 23 fraction XII, 28 fraction IV, 32, 33 fraction IV, 47 et 48 de son Règlement.

Cette publication importe à toute personne contractant une surveillance privée : les registres du personnel et la présentation des examens médicaux, psychologiques et toxicologiques sont la garantie minimale que la personne qui garde un immeuble ou transporte des valeurs est identifiée et évaluée auprès de l’autorité fédérale. Les avertissements sont en outre diffusés sur la page internet de la SSPC, de sorte que l’historique des sanctions des deux entreprises est vérifiable avant la signature d’un contrat de sécurité.

Source : Diario Oficial de la Federación, 19 octobre 2026, Section I (Avis Généraux), pág. 241 (référence officielle : dossiers DGSP/DELC/PAS/186/2026 et DGSP/DELC/PAS/015/2025 ; R.- 581301 et R.- 581303).