FactBox.

Moniteur Belge · 13 Oct 2026 · 5 vistas

Recurso de anulación contra la reforma de las pensiones ante el Tribunal Constitucional

Por FactBox Admin

Recours en annulation contre la réforme des pensions devant la Cour constitutionnelle

El Moniteur belge del 13 de octubre de 2026 publica el aviso prescrito por el artículo 74 de la ley especial del 6 de enero de 1989: se ha interpuesto un recurso de anulación de la ley del 30 de mayo de 2026 «relativa a la reforma de las pensiones» ante el Tribunal Constitucional por la ASBL «Fonds de défense juridique du personnel roulant SNCB» y seis particulares. El asunto está inscrito bajo el número 8763 del rol del Tribunal y lleva la referencia oficial C − 2026/007258, en la página 54812 del diario. El aviso se publica en francés, neerlandés y alemán.

La solicitud fue presentada el 24 de septiembre de 2026 a través de la plataforma electrónica del Tribunal. La norma impugnada, la ley del 30 de mayo de 2026 «relativa a la reforma de las pensiones», fue publicada en el Moniteur belge del 1 de junio de 2026, segunda edición. La publicación del aviso en el diario oficial abre la vía al procedimiento ante la jurisdicción constitucional, bajo la firma del secretario Nicolas Dupont.

Las partes demandantes

Además de la asociación demandante, la solicitud es presentada por seis personas físicas:

  • Philippe Thonnart
  • Michel Bovy
  • Sébastien Maissin
  • Michaël Casagrande
  • Patrice Monami
  • Axel Pelgrims

Una reforma ya impugnada en repetidas ocasiones

El recurso publicado hoy no es un caso aislado. La misma ley del 30 de mayo de 2026 ya es objeto de varios procedimientos ante el Tribunal Constitucional, cuyos avisos fueron publicados anteriormente en el Moniteur belge:

  • los asuntos 8690 y 8735, interpuestos los 23 de junio y 28 de julio de 2026 por Joëlle Rouvroy y Patrick-Alain Déome, relativos a una anulación parcial, y acumulados por el Tribunal;
  • el asunto 8747, interpuesto el 31 de agosto de 2026 por Frédéric Botte y otros catorce demandantes, que busca la anulación y la suspensión de los artículos 46, 49, 50, 82, 83, 90, 91, 94, 129 a 133, 142 a 149 y 151 a 156 de la ley; la audiencia sobre la solicitud de suspensión se fijó para el 7 de octubre de 2026 a las 14 horas, venciendo el plazo para las observaciones escritas el 2 de octubre de 2026.

Un litigio que se extiende a los decretos de ejecución

La reforma ya produce efectos reglamentarios. Un real decreto del 30 de septiembre de 2026 adapta el procedimiento de examen médico de aptitud laboral de los agentes públicos, en ejecución del artículo 117 de la ley del 14 de febrero de 1961, modificado por el artículo 94 de la ley del 30 de mayo de 2026. Este decreto, que entra en vigor el 1 de octubre de 2026, deroga el real decreto del 29 de enero de 2025 relativo al seguimiento de los agentes en incapacidad temporal, el cual carece de base legal desde la entrada en vigor del libro 8 de la ley del 30 de mayo de 2026.

El contexto jurisprudencial también es complejo: la ley del 25 de abril de 2024 sobre la reforma de las pensiones ya había sido anulada parcialmente por la sentencia n° 19/2026 de la Corte Constitucional, antes de ser modificada por la ley del 30 de mayo de 2026.

Procedimiento y plazos

En virtud del artículo 87, § 2, de la ley especial del 6 de enero de 1989, cualquier persona que justifique un interés puede presentar sus observaciones ante la Corte, en forma de escrito, en los treinta días siguientes a la publicación del aviso prescrito por el artículo 74. Los escritos pueden depositarse a través de la plataforma eProConst o enviarse por correo electrónico a la secretaría.

El resultado de estos recursos determinará el régimen de pensiones aplicable a un gran número de agentes públicos y miembros del personal móvil, y condicionará la implementación de los decretos de ejecución ya adoptados. Mientras la Corte no haya dictaminado, la ley del 30 de mayo de 2026 permanece en vigor, pero los demandantes pueden solicitar la suspensión de las disposiciones impugnadas.

Fuente : Moniteur belge del 13 de octubre de 2026, aviso C − 2026/007258, asunto n° 8763, p. 54812.