Cultura reparte 400.000 euros entre 23 cortometrajes y descarta un centenar

La Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid ha resuelto la convocatoria de 2026 de ayudas a la producción de cortometrajes: 23 proyectos reciben 400.000 euros en total y el resto de solicitudes queda desestimado. La decisión se formaliza en la Orden 1930/2026, de 14 de octubre, firmada por el consejero Mariano de Paco Serrano, y se publica en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID núm. 258, de 28 de octubre de 2026, en la sección I.C (otras disposiciones), con entrada en vigor el día siguiente a su publicación.

Un marco plurianual de 400.000 euros

Las ayudas se amparan en las bases reguladoras aprobadas por la Orden 828/2021, de 7 de agosto, y en la convocatoria desarrollada por la Orden 412/2026, de 9 de marzo, de carácter plurianual y con un importe máximo de 400.000 euros: 200.000 euros con cargo a 2026 y 200.000 a 2027. El extracto se publicó el 19 de marzo de 2026 y la corrección de errores, en cuanto a objeto y cuantía, el 1 de abril de 2026 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID núm. 77).

La instrucción correspondió a la Dirección General de Cultura e Industrias Creativas. La Comisión Sectorial de Cine y Audiovisual del Consejo de Cultura de la Comunidad de Madrid formuló la propuesta de resolución provisional el 24 de julio de 2026, que se publicó en la Sede Electrónica con diez días hábiles de alegaciones. Las alegaciones presentadas fueron desestimadas y la propuesta se elevó a definitiva. El plazo para resolver se había ampliado previamente mediante la Orden 1707/2026, de 8 de septiembre.

El gasto se imputa al subconcepto 47399 del programa 334A del presupuesto regional, y las ayudas se someten al régimen de mínimis del Reglamento (UE) 2023/2831 de la Comisión.

Los 23 beneficiarios y los proyectos mejor puntuados

El anexo I relaciona a los beneficiarios, sus proyectos, el presupuesto presentado, la puntuación y la cuantía concedida, hasta sumar exactamente 400.000 euros. Las mayores asignaciones son:

• OTTOM IDEAS, SL (Moosika): 24.000 euros, con 74,00 puntos sobre un presupuesto de 120.000 euros.
• EL GUIRI STUDIOS, SL (Sandcastles): 21.000 euros, 69,67 puntos.
• SHIFT DIF SL (Hoy leo se ha despertado en una cama medio vacía), DOS CINCUENTA Y NUEVE, SL (Help), AVALON PRODUCTORA CINEMATOGRÁFICA, SL (El cuerpo en cuestión), SOLITA FILMS, SL (Una broma), RUIDO BLANCO CINE S.L (Última noche en Venus), ESTELA FILMS, SL (Unionistas), FILMAKERS MONKEYS, SL (Pater), SONIDO CREMA SLL (Terrores nocturnos) y CAPITÁN ARAÑA, SL (Plastic Utensils): 19.200 euros cada uno.
• THE CATHEDRAL MEDIA PRODUCTIONS S.L.U. (Under the Lake): 14.633,10 euros, con 81,00 puntos, la mejor valoración del anexo.
• ZONA CIELO, SL (Higinia y Manuela): 12.000 euros, la cuantía más baja de la lista.

Entre los beneficiarios figuran también personas físicas, como DANIEL BORBUJO HERNANDO (Framed), con 16.800 euros, junto a productoras como CRETA PRODUCCIONES SL, VENUS PLUTÓN CINE, SL, MASA MADRE FILMS, SL, IMVAL MADRID, SL, ROSWELL PRODUCCIONES SL, APNEA FILMS, SL, WHITE LEAF PRODUCCIONES SL, SALON INDIEN FILMS, SL y DVEIN FILMS, SL.

El anexo II: un centenar de proyectos fuera

El anexo II desestima el resto de solicitudes, con dos motivos tasados: la falta de crédito disponible y no alcanzar la puntuación mínima para ser beneficiario. La primera causa explica la mayor parte de las exclusiones, incluso de proyectos muy bien valorados, como LITEO PRODUCCIONES CINEMATOGRAFICAS, S.L. (La separación, 69,01 puntos), ESTUDIO ST PRODUCCIONES CINEMATOGRÁFICAS, SL (Versión española, 68,67), MARÍA SALGADO GISPERT (María, 68,67), LA TENIENTE URGEL, SLSU (Noche de Reyes, 68,66) y JOSE MARÍA MARTÍNEZ MOYA (Jardines, 68,34).

Por debajo del umbral de puntuación quedan, entre otros, ISMAEL MILLÁN ZUMAJO (El incidente de la estación 203, 30,32 puntos) y MARTÍN GARCÍA RIZO (Las aventuras de Miniño, 32,34). También resultan desestimados MONTAUK CINEMA S.L., MERIDIONAL PRODUCCIONES, SL, COCHABAMBA FILMS SL, KABIRIA FILMS, SL o LA MOLA FILMS, SL, todos por agotamiento del crédito.

Pago anticipado, control y recursos

El abono se hará por transferencia, con un anticipo a cuenta del 50% de la ayuda tras la adjudicación y acreditación de los requisitos, sin obligación de presentar garantías ni avales. La liquidación total llegará previa justificación del cumplimiento de la finalidad, conforme al Decreto 62/2026, de 22 de julio, de control interno de la Intervención General de la Comunidad de Madrid, y a los artículos 8 y 10 de la Ley 2/1995, de 8 de marzo, de Subvenciones de la Comunidad de Madrid.

La orden pone fin a la vía administrativa: cabe recurso de reposición en el plazo de un mes ante el mismo órgano o, directamente, recurso contencioso-administrativo en dos meses ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contados desde el día siguiente a la publicación.

Para el sector audiovisual madrileño, la resolución confirma un mapa de financiación muy concentrado: la demanda supera con holgura el crédito disponible y proyectos con puntuaciones cercanas a 69 quedan sin ayuda por falta de fondos. El reparto fija además compromisos plurianuales hasta 2027 y deja el grueso de las subvenciones en el tramo de 19.200 euros por cortometraje, con un máximo de 24.000 euros.

Fuente: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, núm. 258, de 28 de octubre de 2026, sección I.C (otras disposiciones), págs. 21-25 (referencia oficial: BOCM-20261028-7).