Tribunal Constitucional: catorce recursos acumulados contra el impuesto sobre las plusvalías

El Tribunal Constitucional ha acumulado catorce nuevos recursos de anulación dirigidos contra la ley del 6 de abril de 2026 «que introduce un impuesto sobre las plusvalías de los activos financieros». La información ha sido publicada en el Moniteur belge del 10 de noviembre de 2026, p. 59938, bajo la referencia de aviso C − 2026/008158, en aplicación del artículo 74 de la ley especial del 6 de enero de 1989. Los asuntos, inscritos bajo los números 8774, 8777, 8778, 8781 a 8789, 8792 y 8794 del rol, han sido adjuntados a tres asuntos ya pendientes.

Catorce solicitudes, tres oleadas de presentación

El aviso detalla con precisión el calendario de las presentaciones, que se divide en tres canales distintos:

• siete solicitudes presentadas los 6, 14, 18 y 19 de octubre de 2026 a través de la plataforma electrónica del Tribunal;
• dos solicitudes enviadas mediante cartas certificadas por correo el 19 de octubre de 2026, recibidas en la secretaría el 20 de octubre de 2026;
• cinco solicitudes presentadas los 20 y 21 de octubre de 2026 a través de la plataforma electrónica.

Un total de catorce solicitudes, correspondientes a los catorce números de rol enumerados. El aviso está firmado por el secretario Nicolas Dupont y publicado en neerlandés, francés y alemán.

Bancos privados, los grandes bancaseguradores y el sector financiero

Entre los demandantes figuran varias instituciones financieras de primer plano, junto con particulares y fundaciones:

• la SA Delen Private Bank;
• la ASBL Fédération belge du Secteur Financier (la federación del sector, junto con la SA BNP Paribas Fortis, la SA ING Belgique y la SA Van De Put & Co Banquiers Privés, así como Ben Granjé y Mark Van Pamel);
• cuatro fundaciones de utilidad pública: el Fonds de soutien Marguerite-Marie Delacroix, la fundación Bernheim, la Société Royale de Philanthropie y la Degroof Petercam Foundation;
• dos fundaciones de derecho neerlandés, Sandrose Foundation y Bravak, constituidas bajo la forma «Stichting Administratiekantoor»;
• una serie de solicitantes individuales, entre ellos Andy Coomans, Andreas De Neve, Maxim Sergeant, Thomas Van Eeckhout, Jean-François Godefroy, Ignace Melkebeke, Sabine De Poortere, Olivier Kleynen, Pierre Kleynen, la familia Desmet, Laurent Donnay de Casteau, Michel Maus, Alexander Delafonteyne, Hilde Callens, Anaïs Hoste, Michiel Hoste, la familia De Meestere, Evrard Van Zuylen, Juliette Collinet y Michel Verhaeghe De Naeyer.

Los recursos versan sobre una anulación total o parcial de la ley, publicada en el Moniteur belge el 21 de abril de 2026.

Un litigio ya estructurado en torno a tres roles

Los catorce nuevos asuntos se unen a un núcleo de tres procedimientos. El expediente 8748 ya había sido abierto mediante una solicitud del 3 de septiembre de 2026 presentada por Pascale Scheir, Catherine Bonami y Bob De Kesel, que impugna específicamente los artículos 3, b), 10 y 14 de la ley; este recurso había sido a su vez acumulado a los asuntos 8663 y 8682. Esta acumulación anterior fue objeto del aviso C − 2026/007346, publicado en el Moniteur belge del 13 de octubre de 2026. El dispositivo cuenta, por lo tanto, ahora con diecisiete números de expediente reunidos en torno al mismo texto.

Cabe señalar una divergencia de versiones: la versión alemana del aviso C − 2026/008158 menciona además a Alain Martin entre los solicitantes, mientras que las versiones neerlandesa y francesa no lo citan.

Lo que la acumulación cambia para los contribuyentes

La acumulación significa que el Tribunal Constitucional instruirá y resolverá mediante una sentencia única el conjunto de los argumentos dirigidos contra la ley del 6 de abril de 2026, lo que evita decisiones dispersas sobre un impuesto que afecta al ahorro y a las carteras de valores de un gran número de contribuyentes. El procedimiento sigue pendiente: no se anuncia ninguna suspensión en el aviso, por lo que la ley continúa produciendo sus efectos. Para los operadores del sector financiero, así como para los titulares de participaciones familiares o de fundaciones, el calendario fiscal permanece, por lo tanto, sin cambios hasta la sentencia que haya de dictarse.

Fuente: Moniteur belge n° 256 del 10 de noviembre de 2026, p. 59938, aviso C − 2026/008158 (Tribunal Constitucional, artículo 74 de la ley especial del 6 de enero de 1989).