FactBox.

EUR-Lex · 25 Sep 2026 · 6 vistas

Bruxelles inflige une amende de 460 millions d'euros à Google pour auto-préférence dans ses recherches

Por FactBox Admin

Brussels fines Google 460 million euros over search self-preferencing

La Commission européenne a infligé une amende de 460 millions d’euros à Alphabet pour violation de l’article 6, paragraphe 5, du règlement sur les marchés numériques (Digital Markets Act), ayant conclu que Google Search classe les propres services de l’entreprise au-dessus de ceux de ses concurrents. La décision de non-conformité du 23 juillet 2026, notifiée sous le numéro de document C(2026) 5358 final dans l’affaire DMA.100193, a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne le 25 septembre 2026 sous la référence C/2026/4985. Elle ordonne à Alphabet de mettre fin à l’infraction dans un délai de 60 jours calendaires à compter de la notification et avertit que des astreintes seront appliquées en cas de non-respect.

Le cadre juridique

La décision a été adoptée en vertu des articles 29, paragraphe 1, point a), 30, paragraphe 1, point a), et 31, paragraphe 1, point h), du règlement (UE) 2022/1925 (Digital Markets Act, JO L 265, 12.10.2022, p. 1). L’article 6, paragraphe 5, de ce règlement interdit à un contrôleur d’accès de traiter les services et produits qu’il propose plus favorablement, en termes de classement et d’indexation et d’exploration connexes, que des services ou produits similaires de tiers, et exige des conditions de classement transparentes, équitables et non discriminatoires.

Alphabet Inc. a été désigné comme contrôleur d’accès le 5 septembre 2023, son moteur de recherche en ligne Google Search étant répertorié comme un service de plateforme central (JO C, 14.8.2026, C/2026/4443). L’évaluation de la Commission s’applique lorsque Alphabet propose un service distinct de Google Search qui est classé par ce moteur de recherche, lorsque des tiers proposent des services similaires également classés, et lorsque le propre service d’Alphabet est traité plus favorablement.

Les services en cause

La décision identifie neuf services d’Alphabet classés plus favorablement que des offres comparables de tiers :

  • services de comparaison de prix ;
  • service d’intermédiation de vols ;
  • service d’intermédiation de trains ;
  • service d’intermédiation d’hébergement ;
  • service d’intermédiation de lieux ;
  • Google Maps ;
  • service de traduction ;
  • service d’information sportive ;
  • service de jeux.

Google Maps est désigné comme un service d’intermédiation en ligne en vertu du même règlement et constitue donc un service distinct de Google Search ; le bouton d’itinéraire et le bouton d’adresse lui sont exclusivement réservés, de sorte que les services de cartographie concurrents sont classés moins favorablement.

Comment la page de résultats favorise Alphabet

Pour les requêtes transactionnelles, les unités d’annonces de produits, de produits, de compagnies aériennes, de trains, d’hébergements et de lieux constituent des services distincts : elles affichent des offres concurrentes avec des prix, des notes et des avis, et ajoutent des puces de raccourci de requête sous la barre de recherche, y compris des menus déroulants pour les dates de voyage et le nombre d’invités. Elles ne sont pas assemblées en recherchant, en principe, tous les sites web, mais sont ouvertes uniquement à un ensemble limité de sites qui fournissent des flux de données à Alphabet. Les propres services d’Alphabet apparaissent dans un format enrichi au-dessus des résultats organiques, contrairement aux outils de comparaison de prix, aux métamoteurs de recherche et aux plateformes de réservation de tiers.

Pour les requêtes liées au contenu, les unités de traduction, de sports et de jeux sont également des services distincts, s’appuyant sur les propres technologies d’Alphabet et sur des données sous licence. Des services de traduction en ligne, des services d’information sportive et des sites de jeux tiers similaires sont classés sur la page, mais les unités d’Alphabet sont affichées de manière proéminente en haut de page.

Délai, remèdes et sanctions

La Commission ordonne à Alphabet, en vertu de l’article 29(5), de mettre efficacement fin à la non-conformité dans un délai de 60 jours calendaires à compter de la notification de la décision, et d’adopter des mesures visant à prévenir toute récidive. Il appartient à Alphabet de choisir le remède : elle peut étendre aux services tiers la proéminence qu’elle accorde aux siens, ou supprimer toute proéminence de ses propres services.

L’amende de 460 000 000 EUR a été imposée en vertu de l’article 30(1) et ne dépasse pas le maximum de 10 % du chiffre d’affaires mondial d’Alphabet. Le non-respect de l’injonction de cessation déclenche des astreintes dans les limites de l’article 31(1).

Pourquoi c’est important

La décision dépasse le cadre de Google : chaque site de comparaison de prix, méta-moteur de recherche de voyages, plateforme de réservation, service de cartographie, outil de traduction, fournisseur d’informations sportives et site de jeux concurrençant la visibilité sur Google Search dans l’UE est directement affecté par la manière dont Alphabet réorganise sa page de résultats. Le délai de 60 jours concrétise le calendrier des remèdes, et la menace d’astreintes donne à la Commission un levier récurrent si la mise en conformité stagne.


Source : Journal officiel de l’Union européenne, série C, C/2026/4985, 25 septembre 2026, section I (référence officielle : C/2026/4985 ; affaire DMA.100193 ; C(2026) 5358 final).