El TSJC reclama el expediente del plan urbanístico de San Bartolomé

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha requerido el expediente administrativo del Plan General de Ordenación Supletorio de San Bartolomé, en Lanzarote, después de que cinco particulares impugnaran su aprobación definitiva. La Dirección General de Ordenación del Territorio y Cohesión Territorial ha resuelto remitir la copia íntegra del expediente 2013/2385 a la Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección Segunda, sede de Las Palmas. La decisión se hace pública mediante la Resolución de 26 de octubre de 2026, que aparece en el Boletín Oficial de Canarias núm. 224, de 10 de noviembre de 2026, en la sección V de Anuncios.

El origen del litigio

El recurso contencioso-administrativo, tramitado como procedimiento ordinario n.º 00000104/2026, se dirige contra el Acuerdo de la Comisión Autonómica de Informe Único de 30 de diciembre de 2025, que aprobó definitivamente el planeamiento general del municipio. Ese acuerdo se publicó en el BOC n.º 10, de 16 de enero de 2026, en el BOP n.º 30, de 11 de marzo de 2026 (anuncio 839), y en el BOC n.º 52, de 17 de marzo de 2026, conforme a la Resolución de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Cohesión Territorial de 30 de diciembre de 2025.

El trámite se ajusta al artículo 48.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, que obliga al órgano jurisdiccional a requerir el expediente y a la Administración a practicar los emplazamientos del artículo 49. La competencia de la Dirección General para remitir expedientes y practicar emplazamientos deriva del artículo 26.10 del Reglamento Orgánico de la Consejería de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, aprobado por Decreto 28/2025, de 7 de abril.

Quiénes impugnan el plan

Los recurrentes son cinco propietarios o titulares de intereses en el municipio:

• D. Gareth Hull
• Dña. Caroll Hull
• D. Dante Mario Mancini
• D. José Antonio Ojeda González
• Dña. Kathryn Louise Mawer

Plazos y destinatarios del emplazamiento

La resolución ordena publicar el anuncio en el Boletín Oficial de Canarias y emplazar a cuantos pudieran comparecer como interesados. La mención singular corresponde al Ayuntamiento de San Bartolomé (Lanzarote), en la persona de su Alcalde, que dispone de nueve días para personarse ante la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo, con sede en Las Palmas, si a su derecho conviene.

El documento también designa como órgano responsable del cumplimiento de la resolución judicial a la Dirección General de Ordenación de Territorio y Cohesión Territorial, según el artículo 48.4 de la Ley 29/1998, y obliga a remitir al tribunal copia de las notificaciones y de la publicación del anuncio. La resolución está firmada en Las Palmas de Gran Canaria por el Director General de Ordenación del Territorio y Cohesión Territorial, Onán Cruz Díaz.

Un segundo recurso sobre el mismo planeamiento

El mismo plan supletorio acumula otra impugnación ante la misma sala. El BOC n.º 219, de 3 de noviembre de 2026, publicó la Resolución de 20 de octubre de 2026 que remitió el expediente en el procedimiento ordinario n.º 00000107/2026, interpuesto por Dña. Julita Calero Bermúdez contra el mismo Acuerdo de la Comisión Autonómica de Informe Único, con idéntico emplazamiento de nueve días.

La coincidencia de ambos procedimientos sobre un instrumento de ordenación territorial de vigencia indefinida anticipa un escenario de inseguridad jurídica para el municipio: dos recursos activos contra el mismo acuerdo de aprobación y un expediente que ya ha salido de la Consejería hacia el tribunal. Para propietarios, promotores y titulares de licencias en San Bartolomé, la publicación abre un plazo limitado para personarse y defender sus intereses en un litigio que puede condicionar la aplicación del planeamiento vigente en la isla de Lanzarote.

Fuente: Boletín Oficial de Canarias, núm. 224, de 10 de noviembre de 2026, sección V. Anuncios, págs. 40684-40685 (referencia oficial: 3883).