Le Tribunal Supérieur suspend la chasse de cinq espèces en Castille-et-Léon

Le Tribunal Supérieur de Justice de Castille-et-Léon a provisoirement fixé à zéro le nombre maximum de pièces de cinq espèces d’oiseaux que chaque chasseur peut prélever par jour. Cette décision est consignée dans l’Ordre AGR/1224/2026, du 10 novembre, publié dans le Bulletin Officiel de Castille-et-Léon n° 219, du 12 novembre 2026 (pages 100-101), qui donne effet à la partie dispositife d’une ordonnance judiciaire. La suspension sera maintenue jusqu’à ce qu’un jugement définitif soit rendu.

L’ordre régional reproduit l’Ordonnance du 4 novembre 2026 rendue par la Chambre du Contentieux Administratif, 1ère Section, du Tribunal Supérieur de Justice de Castille-et-Léon, siégeant à Valladolid, dans la pièce séparée de mesures conservatoires 1199/2026. L’origine du litige est l’Ordre AGR/743/2026, du 29 juillet, établissant des mesures de protection pour les espèces cynégétiques, publié dans le « Bulletin Officiel de Castille-et-Léon » n° 151, du 6 août 2026, et corrigé ultérieurement dans le n° 155, du 12 août, où il a été précisé que l’utilisation de l’application CAPTURCYL pour l’enregistrement télématique des captures est facultative pour les chasseurs autorisés par les titulaires cynégétiques.

Contre cette norme, la Société Espagnole d’Ornithologie (SEO/BirdLife) a déposé devant la même Chambre un recours contentieux-administratif, enregistré sous la Procédure Ordinaire 1199/2026, dans lequel elle a sollicité l’adoption de mesures conservatoires pour des raisons d’urgence. La Chambre a estimé qu’il existe des « circonstances d’urgence » justifiant une protection anticipée en attendant la résolution du fond de l’affaire.

La portée de l’ordonnance

La partie dispositife de l’ordonnance, intégralement reprise par le ministère, ordonne que « jusqu’à ce qu’un jugement définitif soit rendu dans cette procédure, le nombre maximum de pièces à prélever par chasseur et par jour fixé par la première résolution de l’Ordre soit provisoirement fixé à zéro ». La suspension ne concerne pas toutes les espèces cynégétiques, mais cinq d’entre elles, identifiées par leur nom commun et leur dénomination scientifique :

• Bécasse des bois (Scolopax rusticola).
• Vanneau huppé (Vanellus vanellus).
• Bécasse des marais (Gallinago gallinago).
• Bécasse minimize (Lymnocryptes minimus).
• Sarcelle d’hiver (Mareca penelope).

L’ordonnance n’annule pas l’Ordre AGR/743/2026 dans son ensemble : elle suspend uniquement le quota de captures quotidiennes de ces cinq oiseaux, de sorte que le reste de la réglementation sur la protection des espèces cynégétiques reste en vigueur.

Publication et obligation de respect

Le Conseil de l’Agriculture, de l’Élevage, du Milieu Rural et de la Politique Environnementale publie le jugement « pour connaissance générale et exécution, selon ses propres termes », comme l’exigent l’article 118 de la Constitution espagnole, l’article 17.2 de la Loi organique 6/1985, du 1er juillet, du Pouvoir Judiciaire, et l’article 134.2 de la Loi 29/1998, du 13 juillet, régissant la Juridiction Contentieuse-Administrative. L’ordre porte la signature du conseiller Joaquín Antonio Pino, datée à Valladolid le 10 novembre 2026.

Le texte rappelle que la mesure implique la suspension de l’application de la première résolution de l’Ordre AGR/743/2026 et que son exécution est obligatoire dès la publication au bulletin, sans que le Boletín Oficial de Castilla y León n’indique de date pour le jugement définitif mettant fin à la procédure.

Un quota à zéro en milieu de saison

La conséquence pratique est que, pendant la durée du litige, aucun chasseur de la communauté ne pourra prélever des spécimens de ces cinq oiseaux, indépendamment de ce que son titre cynégétique autorise et de ce que son plan de chasse permet. La mesure intervient alors que la saison cynégétique est en cours et s’ajoute aux obligations de contrôle déjà prévues par la réglementation sectorielle, notamment l’enregistrement des captures via CAPTURCYL, prévu par l’ordre de protection lui-même.

Le litige reste ouvert : la SEO/BirdLife maintient la Procédure Ordinaire 1199/2026 devant la Chambre du Contentieux-Administratif basée à Valladolid, qui devra se prononcer sur le fond de l’Ordre AGR/743/2026. D’ici là, le quota zéro est la règle en vigueur et toute capture de bécasse, vanneau huppé, bécassine commune, bécassine petite ou courlis cendré est interdite.

Source : Boletín Oficial de Castilla y León, núm. 219, du 12 novembre 2026, I. Comunidad de Castilla y León, D. Otras Disposiciones, p. 100-101 (référence officielle : BOCYL-D-12112026-219-18).