L'avocat danois Morten Hemmingsen perd son droit d'exercer en vertu de l'article 137

Le droit de l’avocat Morten Hemmingsen, diplômé en droit basé à Haderslev, d’exercer la profession d’avocat a expiré le 11 août 2026 en vertu de l’article 137 de la loi danoise sur l’administration de la justice (retsplejeloven § 137). L’expiration est enregistrée dans le Statstidende du 27 octobre 2026, dans la catégorie « Diverse · Afskedigelser og udnævnelser » de la section I, sous la référence S23102026-188. L’avis énonce le fait et la date et rien d’autre : aucun motif, aucun tribunal, aucune autorité de surveillance et aucun numéro de dossier.

Le Statstidende est le journal officiel dans lequel sont publiées les annonces juridiques danoises, y compris les changements de statut des avocats praticiens. La catégorie « Afskedigelser og udnævnelser » est le canal standard pour enregistrer les nominations, les dépôts et les expirations affectant la profession, et elle mélange les mouvements de carrière de routine avec des événements ayant des conséquences immédiates pour les clients. Le même numéro du 27 octobre 2026 comportait deux nouvelles nominations dans cette catégorie, Steffen Berwald Andersen d’Aarhus et Victoria Dreier Hifling Petersen de Frederiksberg, toutes deux effectuées par le Justitsministeren le 23 octobre 2026.

L’entrée concernant Hemmingsen consiste en une seule phrase suivie du nom, du titre cand.jur. et de la ville — le format utilisé pour chaque entrée de la catégorie. Elle fixe la date d’effet au 11 août 2026, plus de onze semaines avant que l’annonce ne paraisse dans le journal officiel le 27 octobre. Quiconque a consulté le journal officiel plutôt que le tableau professionnel n’a donc appris le changement qu’à la fin du mois d’octobre.

Une formule qui se distingue du dépôt et de la restitution

La phrase se lit, dans son intégralité : « Nedennævntes ret til at udøve advokatvirksomhed er den 11.08.2026 bortfaldet i medfør af retsplejelovens § 137 » — le droit de la personne nommée ci-dessous d’exercer le droit a expiré le 11 août 2026 conformément à l’article 137 de la loi sur l’administration de la justice. Le journal officiel ne fournit aucun récit d’accompagnement, et l’avis n’indique pas si l’expiration fait suite à une demande, une décision de justice ou un autre événement prévu par cette disposition.

La plupart des changements de statut d’un avocat au cours de la même période sont enregistrés dans un langage tout à fait différent. Dans les numéros du Statstidende publiés entre le 25 août et le 27 octobre 2026, la formule « deponeret i Civilstyrelsen » — l’autorisation déposée auprès du Civilstyrelsen — apparaît dans environ 60 annonces, tandis que d’autres enregistrent une autorisation « udleveret efter anmodning », restituée à la demande de l’avocat. Des exemples récents montrent le niveau de détail de ces entrées :

• Lars Fredslund de Randers, dont l’autorisation du 2 janvier 1991 a été déposée avec effet au 1er octobre 2026, son engagement en tant qu’avocat titulaire au Tribunal de Randers prenant fin simultanément.
• Elisabeth Nymann Eriksen de Nykøbing Falster, dont l’autorisation du 5 février 1987 a été déposée à compter du 1er octobre 2026, son engagement en tant qu’administrateur de succession agréé au Tribunal de Nykøbing Falster prenant fin.
• Charlotte Kjærgaard de Ringe, déchargée de son titre au Tribunal de Svendborg avec effet au 1er janvier 2027.

Silence sur les dossiers, les successeurs et les contreparties

Chacun de ces avis résout les questions pratiques de manière explicite : quelle nomination prend fin, dans quel tribunal, à partir de quelle date. L’avis relatif à l’article 137 n’en résout aucune, et son silence est le point substantiel pour quiconque traite avec le cabinet Hemmingsen. Trois conséquences découlent directement du texte tel que publié :

• Aucun successeur, fiduciaire ou avocat liquidateur n’est nommé, et l’avis ne donne aucune instruction pour la récupération des dossiers ou pour contacter le cabinet.
• Aucune liste des procédures concernées n’est jointe, ainsi les contreparties dans les affaires traitées depuis Haderslev ne peuvent les identifier uniquement à partir de l’entrée au journal officiel.
• L’intervalle de onze semaines entre le 11 août et le 27 octobre signifie que la correspondance adressée au cabinet durant cette période a été envoyée sans aucune indication publique que le droit d’exercer avait pris fin.

L’annonce n’offre également aucune indication d’appel, de révision ou de réintégration ultérieure, et rien dans la formulation du journal ne suggère que la décision soit provisoire.

Pourquoi une ligne est déterminante

Les annonces de cette catégorie sont généralement lues comme un registre de carrières — une nouvelle nomination, un départ à la retraite, un titre abandonné au tournant de l’année. L’entrée concernant Morten Hemmingsen est d’un autre ordre. C’est la seule trace publique dans le Statstidende qu’un avocat exerçant à Haderslev a perdu le droit d’agir, et elle a été publiée sans l’appareil explicatif qui accompagne normalement un changement de ce type. Les clients, les parties adverses et les tribunaux qui s’appuient sur le journal officiel comme système d’alerte n’ont que la phrase brute, la date et la référence S23102026-188 comme base de travail.

Source : Statstidende, n° S23102026-188, 27 octobre 2026, section I, « Diverse · Afskedigelser og udnævnelser » (référence officielle : S23102026-188).