El Tribunal Constitucional de Croacia concede a la pareja Vrbat 2.040 euros por la lentitud del juicio

El Tribunal Constitucional de la República de Croacia ha estimado una demanda constitucional y ha concedido a Zoran Vrbat y Sunčana Vrbat, ambos residentes de Zagreb, una indemnización total de 2.040 euros por la vulneración de su derecho a un proceso judicial en un plazo razonable. La decisión, con número U-IIIA-273/2026 y adoptada el 14 de julio de 2026, fue publicada en el Narodne novine n.º 92 del 21 de agosto de 2026 (artículo 1138).

La pareja había estado esperando una resolución en una disputa civil sobre la entrega de la posesión de un inmueble que estaba pendiente ante el Tribunal Civil Municipal de Zagreb (causa Ps-169/2021) desde el 12 de octubre de 2021. En el momento de la decisión del Tribunal, el proceso había durado cuatro años, nueve meses y dos días sin una sentencia definitiva.

La indemnización y su base legal

El Tribunal determinó que se había vulnerado el derecho de los solicitantes a que se decidiera sobre sus derechos y obligaciones en un plazo razonable, garantizado por el Artículo 29(1) de la Constitución de la República de Croacia y el Artículo 6(1) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. La indemnización se abonará con cargo al presupuesto del Estado en un plazo de tres meses a partir de la solicitud presentada ante el Ministerio de Justicia, Administración y Transformación Digital.

• Zoran Vrbat, Sermageova 8, Zagreb — 1.020,00 euros
• Sunčana Vrbat, Sermageova 8, Zagreb — 1.020,00 euros

La decisión fue adoptada por un panel presidido por el Presidente Frane Staničić, con los jueces Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić, Dražen Bošnjaković, Ante Galić, Biljana Kostadinov, Lovorka Kušan, Maša Marochini Zrinski, Rajko Mlinarić y Miroslav Šumanović.

Un largo camino procesal

Los solicitantes buscaron primero protección a través del recurso ordinario. Mediante la decisión Su-Gzp-166/2024-7 del 23 de diciembre de 2024, el Tribunal Provincial de Zagreb rechazó su solicitud de protección del derecho a un proceso judicial en un plazo razonable. En apelación, el Tribunal Supremo (decisión Gžzp-39/2025-4 del 3 de diciembre de 2025) aceptó parcialmente el recurso, fijando al Tribunal Civil Municipal un plazo de doce meses para concluir el caso, pero no concedió ninguna indemnización.

Posteriormente, los solicitantes presentaron una demanda constitucional el 19 de enero de 2026. El Tribunal Constitucional señaló que el tribunal de primera instancia no había actuado con diligencia, celebrando la audiencia preparatoria más de un año después de interpuesta la demanda y la siguiente audiencia solo después de otro año y medio. También determinó que los propios solicitantes no habían contribuido a la prolongación del proceso.

Por qué es importante

El fallo confirma que el Tribunal Constitucional intervendrá y concederá una indemnización cuando los tribunales ordinarios fijen plazos pero no otorguen la reparación económica que exige la ley. Para los litigantes que se enfrentan a procesos civiles que duran años, la decisión subraya que el derecho a un proceso judicial en un plazo razonable es exigible y conlleva un recurso financiero pagado por el presupuesto del Estado.

Fuente: Narodne novine, n.º 92, 21 de agosto de 2026, sección I (referencia oficial: U-IIIA-273/2026).