Colegio de Médicos abre proceso disciplinario a galeno por dictámenes falsos

El Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica abrió un procedimiento administrativo ordinario de responsabilidad disciplinaria contra el Dr. Frank Daniel Ordoño Rubio (código MED12900), acusado de emitir dictámenes de licencia de conducir sin realizar el acto médico correspondiente y de cobrar por debajo de la tarifa mínima fijada por el gremio. La resolución inicial de traslado de cargos, dictada el 29 de enero de 2026 por el Tribunal de Ética Médica, fue publicada en primera vez en La Gaceta Nº 166 del jueves 3 de setiembre de 2026, en el expediente 266-2024TEM.

La denuncia fue presentada por la Fiscalía del Colegio de Médicos y Cirujanos, y el caso se tramita conforme a la Ley Orgánica Nº 3019 y sus reformas, la Normativa de Sanciones del Colegio y el Código de Ética Médica (decreto ejecutivo Nº 39609-S). De comprobarse los hechos, el galeno se expone a sanciones que pueden llegar a la suspensión del ejercicio profesional, al verse afectada la fe pública depositada en la profesión médica.

Los hechos imputados

Según la resolución, el 18 de octubre de 2024 el Dr. Ordoño Rubio habría emitido, mediante su usuario y contraseña del sistema SEDIMEC, el dictamen de licencia Nº 5.924.886 a favor del investigador de Fiscalía Lic. Natanael Gómez Salas, sin que mediara valoración física ni médica alguna. La comunicación se habría realizado vía WhatsApp al número 6134-9453, vinculado a Christopher Durán Thornton, proveniente del perfil de Facebook de la Escuela de Manejo Durán.

• El dictamen no se basó en exámenes clínicos, de laboratorio ni en otros estudios médicos.
• Se cobraron ¢17.000, monto depositado por SINPE Móvil al número vinculado a la escuela de manejo.
• La cifra es inferior a los ¢22.672 estipulados por el Colegio para dictámenes de licencia de conducir, lo que configuraría competencia desleal.

Asociación con la escuela de manejo

El Tribunal señala que el médico, conociendo que en la Escuela de Manejo Durán se practicaban actos ilícitos y contrarios a la normativa del Colegio, se habría asociado voluntariamente con dicha empresa al suministrar su usuario y clave personalísima del sistema SEDIMEC. De esta forma prestaba sus servicios para confeccionar certificados médicos sin acto médico y cobrando por debajo de la tarifa mínima.

De comprobarse, el denunciado infringiría los artículos 20, 24, 77, 78, 110, 130, 132 y 137 del Código de Ética Médica, que obligan al médico a obrar con honradez y buena fe, a no hacer dictámenes o certificaciones falsas, a no asociarse con quienes practiquen actos ilícitos y a respetar las tarifas mínimas fijadas por el Colegio.

El proceso y sus garantías

El Tribunal de Ética Médica, integrado por siete galenos y presidido por la Dra. Yanira Obando Salazar, sustanciará el procedimiento conforme a la Normativa del Procedimiento Disciplinario publicada en La Gaceta Nº 44 del 5 de marzo de 2020. El expediente fue declarado de acceso restringido, y el denunciado conserva el derecho a declarar o abstenerse sin que ello implique presunción de culpabilidad, así como a ofrecer pruebas de descargo durante la audiencia oral y privada.

El caso pone en el centro del debate la confianza pública en el gremio médico y la integridad de los dictámenes que habilitan la conducción de vehículos. Para los lectores, la relevancia es directa: un dictamen médico emitido sin valoración real compromete la seguridad vial y la credibilidad de un trámite que miles de costarricenses realizan cada año, por lo que la resolución del Colegio de Médicos y Cirujanos será clave para reafirmar que la profesión no tolera la falsificación de certificaciones.

Fuente: La Gaceta — Diario Oficial, Nº 166, 3 de setiembre de 2026, pág. 200 (expediente 266-2024TEM).